RPET vs no-teixides i bosses de compres de cotó: comparació--de costat
No tenia previst escriure aquest, però tres clients em van fer la mateixa pregunta el mes passat: "Quina bossa és realment la més verda?" A la tercera explicació, vaig pensar que només ho deixaria una vegada i m'estalviaria la molèstia.
Aquí teniu la versió curta si no us ve de gust llegir-ho sencer: el 2024, la nostra fàbrica va enviar un 58% de RPET, un 33% de teixit no-, cotó per sota del 9%. Fa cinc anys el cotó estava assegut al 25%. Els clients van deixar de demanar-lo un cop van executar els números.
Aquell informe de l'EPA danès del 2018 va fer un embolic al cap de tothom. Les bosses de cotó orgànic s'han d'utilitzar 20.000 vegades per compensar el seu impacte en la producció. Vint mil vegades-és un ús diari durant 54 anys seguits. Li dic als clients aquest número i la trucada de Zoom es queda en silenci durant uns tres segons, sembla que la connexió s'ha caigut.
El cotó normal és una mica millor amb uns 7.100 usos, però encara són vint-anys d'ús diari. Mostra'm una bossa de compres que duri tant de temps. Esperaré.
L'any passat vaig tenir un client alemany per a la cura de la pell, va entrar en joc amb el cotó orgànic-posicionament de la marca, la història de la sostenibilitat, tot el tema. Vaig fer que el nostre vendedor Lao Zhou enviés aquest informe danès. Quan vam fer l'auditoria de la fàbrica i vam recórrer els números cara a cara, ja no podien discutir. S'ha canviat a RPET-certificat GRS sense gaire problema. No dir que el cotó sigui dolent, només que has de ser sincer quantes vegades la gent farà servir la cosa.
RPET que fem des de fa gairebé deu anys.Molt senzill: recollir ampolles de begudes usades, rentar-les, tallar-les en escates, fondre's, extreure's en fibra, teixir-les en teixits. La bossa de compres estàndard menja entre 3 i 5 ampolles depenent del pes de la tela.
La setmana passada vam consultar amb el nostre responsable de compres els preus actuals. Els pellets RPET funcionen aproximadament: flocs d'ampolla transparents a 9.200 RMB per tona, ampolles verdes al voltant de 8.800, ampolles de colors barrejats amb etiquetes fins a 7.800. Els clients escolten que les ampolles mixtes són més barates i els seus ulls s'il·luminen, però molta sort obtenir la certificació GRS d'aquesta-cadena de subministrament és massa desordenada per rastrejar-la. No es pot tenir de les dues maneres.
El teixit acabat se sent bàsicament idèntic al polièster verge. Hem fet proves internes: 15 kg de càrrega, 500 cicles abans de començar a veure l'estrès a les costures inferiors. L'estalvi d'aigua en comparació amb la producció verge ronda el 70-80%, l'energia també baixa, les emissions de carboni... sincerament m'oblido de la xifra exacta, però és almenys un 30% més baixa, d'això n'estic segur.
Els clients corporatius que necessiten contingut reciclat documentat per als informes ESG-aquesta demanda ha estat una bogeria. Bàsicament hem duplicat la capacitat RPET des del 2021 i encara no n'hi ha prou. Qualsevol fabricant seriós de bosses de polièster reciclat us dirà el mateix, l'estructura de la comanda ha canviat completament aquests dos últims anys. Els proveïdors de bosses de polièster personalitzades estan lluitant ara per les ranures d'auditoria GRS.
No-teixit, no hi ha gaire a dir.Barat, durador, fa la feina. Les fibres de PP s'uneixen per calor-en làmines, no cal teixir, producció ràpida i baix cost.
L'informe danès va fixar el no-teixit en 52 usos per arribar a l'equilibri. Anar a comprar un cop a la setmana, ho aconsegueixes en un any. Realment assolible, a diferència dels números de fantasia del cotó.
Però us parlaré sincerament-bàsicament ja no acceptem comandes de menys de 80 g/m². L'any passat, un client de fira va insistir en 70 g/m² per estalviar diners. Els assistents van posar dues ampolles d'aigua més un catàleg i la cosa s'acabava d'esquinçar allà mateix a la sala de l'exposició. Les queixes van arribar al meu escriptori. T'ho vaig dir que ni tan sols comença a cobrir-ho.
Bosses de fira ara recomano 80-90 g/m² a tot el tauler, sense laminació. Aquest acabat laminat brillant sembla bonic, suposo, brillant i tot, però bàsicament mata qualsevol possibilitat de reciclatge. El client diu que vol laminat i sostenible, els demano que en triin un.
Els fabricants a l'engròs de-bosses no teixides mouen un volum boig-els marges són prims, però el negoci és estable. Els supermercats, les cadenes minoristes, les fires comercials, els clients de gran-volum acaben aquí.
El cotó és el que em fa mal de cap.
Cada vegada que un client diu que vol cotó natural pur, els cito i després... la bossa de lona silenci. 12oz costa més del doble del que fa RPET, així que hi ha el primer xoc. Després els parlo de l'aigua-una bossa representa uns 2.700 litres d'aigua només per fer créixer el cotó. Això és com 700 galons, només amb reg.
Després hi ha pesticides: . 16% de l'ús global d'insecticides es destina al cotó, però el cotó només ocupa el 2,4% de les terres de cultiu. Cada vegada que menciono aquesta proporció, els clients pensen que m'estic inventant per impulsar altres materials. No ho sóc, les dades es troben en estudis publicats.
I el problema d'impressió. La majoria de les tintes de logotip estan basades en PVC-, no es poden reciclar. Té un amic en una instal·lació de reciclatge de tèxtils, diu que s'han de tallar les seccions impreses de les bosses de cotó i deixar-les a les escombraries . 10-15% del que reben s'acaba malbaratant així. Fas una bossa "eco-ecològica" i després la part impresa es converteix en un abocador, com és això per ironia?
La marca de punt britànica & Daughter va matar la seva línia de bosses de cotó fa uns anys. Aesop va canviar a un 60% de cotó reciclat més un 40% de barreja de cotó orgànic-suposadament redueix el consum d'aigua entre un 70 i un 80%, però afegeix un 15% als costos.
No dic que no facis mai cotó. Marques premium, botigues al detall, situacions en què els clients realment guarden i utilitzen la bossa durant anys-la qualitat tàctil del cotó és realment immillorable. Però, si feu obsequis de fires comercials que es llançaran en un mes? Si us plau, trieu un material diferent, deixeu de malgastar aigua.
Els proveïdors de bosses de cotó a granel et vendran el que vulguis, però els responsables almenys et guiaran primer per aquests números. La majoria només fem comandes per als clients de cotó existents ara-nous consultes. Sempre dono la imatge completa i els deixo decidir.
Vam treure els registres d'enviament de l'any passat mentre escrivim això, també podríem compartir alguns números que utilitzem internament:
La bossa RPET de 80 g/m² fa uns 1,9 kg de carboni per peça. 90gsm no-teixida al voltant de 1,2 kg. 12onces de cotó... No ho preguntis, 8 kg o més, em fa sospirar cada vegada que el calculo.
Consum d'aigua: RPET aproximadament 15 litres, no-uns 8 litres, cotó 2.700 litres. Sí, no és una errada, estem parlant de diferència de dos ordres de magnitud.
Proves de càrrega amb elevacions repetides de 15 kg-RPET maneja 500+ cicles sense cap problema, no-teixit de 200 a 300 g/m², el cotó és realment bastant durador al voltant de 400 cicles, però quan es té en compte el cost ambiental per ús, simplement no té sentit.
Història ràpida del mes passat. El client nord-americà volia RPET de plàstic oceànic, i vaig saber on anava això en el moment en què el vaig sentir.
El "plàstic oceànic" com a concepte ha estat totalment derrotat pel màrqueting. Plàstic real recollit a 50 km de la costa i processat en RPET? Potser és un 5% del que realment es ven com a "plàstic oceànic". L'altre 95% són ampolles regulars reciclades amb una història millor adjunta.
Voleu aquesta narració, bé, però pagareu un 30% addicional per a la certificació traçable. En cas contrari només és parlar. Li vaig dir a aquest client: mira, en comptes de pagar en excés per un concepte, fes servir RPET normal-certificat per GRS i gasta els estalvis en millors gràfics. El percentatge de conversió pot ser realment més alt. Van trigar dos dies a pensar-ho, van anar amb l'opció B.
He estat en aquest negoci el temps suficient com per saber que la majoria dels punts de venda "eco" es desfan si els pressiones. Però això és el que passa amb les bosses-l'enfocament més respectuós amb el medi ambient sempre és aconseguir que la gent les faci servir. Molts. Una bossa que s'utilitza 200 vegades supera una bossa "sostenible" utilitzada 20 vegades, cada vegada.
Així que ara quan els clients vénen preguntant quin material triar, la meva primera pregunta sempre és:Quantes vegades s'utilitzarà realment aquesta bossa?
Venda al detall o queviures d'alta-freqüència? Aneu amb teixit no-de 90 g/m², 52 usos per a l'equilibri, els clients poden aconseguir-ho de manera realista. Regals corporatius o campanyes de marca que necessiten una història de sostenibilitat? Amb la certificació GRS-RPET, "cada bossa=5 ampolles reciclades" és un tema fàcil de parlar. Heu de tenir fibra natural per a aquesta sensació premium? Com a mínim, utilitzeu una barreja de cotó reciclat, cotó orgànic recte que realment no puc recomanar més.
Un cop respongueu a aquesta pregunta, bàsicament sabeu quin material té sentit. Qualsevol proveïdor de bosses reutilitzables eco-ecològics decent us dirà el mateix-no es tracta del material, sinó de fer coincidir el material amb un ús realista.
Vols aprofundir en els detalls o obtenir un pressupost, la informació de contacte a la part inferior de la pàgina. Quinze anys fent això, vist totes les peticions estranyes que hi ha, pregunta-ho.
Acabo d'escriure això i el meu vendedor em diu que va fer una comanda de 500.000 peces de teixit no-laminat de 70 g/m². El client va insistir en l'acabat brillant. Bé, diners de diners, ho vas agafar. Ho veus? Així és com funciona realment el món.
